运满满刷单骗融资 漏洞百出自打脸

天不欺002

有人指出：在互联网企业创业期，对于企业管理层来说，如何进一步融资才是他们的首要任务，在这个意义上，刷单与他们是有共同利益的。而运满满正是这样一位暗藏的刷单客。

据一名运满满离职员工爆料，运满满默认员工注册虚假账户，发布虚假货源，制造虚假交易等刷单行为，并以此托高活跃用户数量、货源数量及交易额等指标。因为幕后大量刷单，导致运满满平台虚假货源横行，用户频繁遭骗。



除了爆料，笔者相信，没有不透风的墙，刷单一定还有其它踪迹可寻。果然，据第三方权威数据调查机构QuestMobile发布的《2016年中App实力榜》显示，运满满女性用户比例竟高达31.1%，稍有物流背景的人都明白，这数据简直是在打脸，因为女性货车司机的比例不会超过1%。运满满女性司机竟多了30%，可推测男性司机数量恐怕同样要大打折扣。

同一个表中，我们可以发现：Steam同为男性用户较多的产品，其女性用户仅占8.1%，而运满满女性用户占比却高达31.1%，真是让人大跌眼镜。




数据来源：中物联2016《卡车司机从业状况调查报告》

其实，仔细一些查阅，笔者甚至发现运满满因为刷单，导致用户活跃指标相互矛盾。从2016年5月开始，运满满找货周活跃数持续上升（蓝色柱状），但用户周使用次数却不断下滑（蓝色折现）。对于正常的APP，活跃用户数不断提高表示使用者增多，相应地，APP使用次数应该也是随着活跃度上升而上升的，呈相同的变化趋势。为什么运满满数据会自相矛盾呢？答案是刷单。运满满通过刷单刷高活跃指数，但因为后期这部分用户打开APP次数低于正常用户，导致即使用户活跃数上升，但使用次数却大幅下降。



为什么是从2016年5月开始出现异常数据？其实是一个关键时间点。这是运满满C2轮融资发布前2个月，可见运满满刷单主观目的性是非常明确的，就是融资。作为一家互联网公司，运满满非常清楚自己的核心价值在于用户数及用户活跃度，这是获得融资的关键，殊不知这些关键数据背后实则暗藏猫腻。

心虚也好，不愿透露也罢，也就是从这一轮开始，运满满开始“不方便”透露融资人，甚至到D1轮不仅未公布投资人，连融资只说是“接近尾声”。当作假已成为家常便饭，这些话还剩多少是可信的？

运满满不在打磨自身产品、提升服务品质上下功夫，而是不计手段，干起了刷单。的确，通过刷单的方式，运满满用户数、活跃度、交易数据看起来都很“漂亮”，这对公司融资大有裨益。而漂亮背后，是贻笑大方的女性司机比例，是自相矛盾的用户活跃度，最后只能落得失信用户，失信市场的结局。